Yo Yo vs Kendama

這裡是有關Yo Yo(溜溜球)及Kendama(劍玉)的文章。主要以我擁有的Yo Yo來作球評、改造、招式解說…等等。而Kendama就是一些技巧文囉!

2009年10月22日 星期四

YoYoFactory 評比(塑膠GM、塑膠GM 2.0、Die-Nasty)


左至右分別是Plastic Grind Machine、Plastic Grind Machine 2.0、Die-Nasty
三者外型可說非常相似
不過此篇文章就是來說他們差異的地方囉..


SPEC

  Plastic Grind Machine Plastic Grind Machine 2.0 Die-Nasty
Weight 63g-68g 63.6g 65g
Width 41mm 40.72mm 40.58mm
Diameter 56mm 55.80mm 55.78mm
Gap 3.92mm 3.92mm 3.75mm
Response Kentaro Pads Turning Point K-Pad Turning Point K-Pad
Made USA China China

 

 

 IMG_8011

三個外包裝~

IMG_8012 IMG_8013 IMG_8014

差不了多少 XD

 

那我們來看看球體吧

IMG_8021 上視圖

基本上PGM(Plastic Grind Machine)、PGM 2.0(Plastic Grind Machine 2.0)都是貼紙

實在不是很喜歡

DN(Die-Nasty)的圖裝感就比較OK!

 

IMG_8017 側視圖

大同小異~

連噴沙處理的部位都一樣~

不過就GAP來說

DN可能因為新的"中"培的深度

導致回收力更為下降

 

表面比較

IMG_8024 PGM

三者相比

PGM真的好太多(MADE IN USA?)

頂多只有射出成型後的入料口切點

基本上都還滿均勻、漂亮

 

IMG_8026 PGM 2.0

看看這什麼東西.....(全新的喔~)

表面噴沙是沒什麼影響

但是顏色就非常明顯(MAD IN CHINA的關係?)

 

IMG_8027

不用說

DN也一樣~

一樣的情況~

雖然是不影響性能跟穩定度......

沒差的人大概就覺得沒差吧?

 

回收系統來說

IMG_8029

PGM原本的Kentaro Pads真的比較差

1.會黑線

2.摩擦後會有微小粒子產生

新版的K-Pad就跟矽膠沒兩樣~

 

 

 

 

 

最終評比

PGM

1.停產

2.能加重的設計很棒

3.加重後完全是塑膠板裕和~XD

 

PGM 2.0

1.比PGM便宜

2.但是無法加重

3.回收系統較優於PGM

 

DN

1.Steve Brown代言的5A球!

2.附贈YYF獨家"不鏽剛"中培

3.價錢跟FHZ差不多!買FHZ還不如買DN~

 

新手買DN真的相當夠用啊!!!!

1 則留言:

匿名 提到...

我也覺得DIE-NASTY 回收有點沒有力

 

關於我自己

我的相片
因為一顆DUNACN的FreeHand Zero而又開始了我的YO-YO之旅。目前以5A為主、1A、3A為輔、Kendama為讀書後的娛樂。現在為新竹聚會HIYA的副團長(http://hiya.3cc.cc/)。2007 TYYC 5A 1st、2007 TYYC 1A 15th、2008 TYYC 5A 1st、2008 TYYC 1A 8th、2008 TYYC 3A 2nd、AP08 5A 14th

音樂點播

##EasyReadMore##

Loading...